Onlangs heeft een groep Amerikaanse Lyme patiënten een rechtszaak aangespannen tegen verschillende grote zorgverzekeraars samen met een groep van Lyme-specialisten die drievoudige schadevergoeding willen volgens de RICO-wet (een belangrijk instrument in de strijd tegen de georganiseerde misdaad) en de Sherman anti-kartel wetgeving. Vier maanden eerder startte Dr. Sin Hang Lee een juridische procedure tegen het CDC wegens concurrentiebeperkende campagnes om het gebruik en de beschikbaarheid van zijn directe DNA-test voor het diagnosticeren van de ziekte van Lyme te onderdrukken. Meer recentelijk kwam ook andere belastend bewijsmateriaal naar voren, wat gegronde redenen kan geven om ook de Universiteit van Yale te dagen in de RICO-zaak. Het lijkt alsof zij actief de ontwikkeling en het gebruik van directe detectiemethoden bij de diagnose van Lyme in het vroege stadium van infectie hebben willen verhinderen.

Gepubliceerd in Blog

Het eerste deel van ‘Zorgen om Jeugdzorg’ roept de vraag op of VT zo bijdraagt aan sociale cohesie en veiligheid. In hoeverre wordt het Vertrouwensprincipe gehanteerd, dat een fundament is voor iedere rechtstaat? Of wordt er eerder gehandeld op basis van wantrouwen?

Gepubliceerd in Blog
woensdag, 27 september 2017 17:19

Lyme patiënte wint rechtszaak tegen verzekeraar

Op 6 september 2017 heeft de rechter bepaald dat verzekeraar IZZ langdurige behandeling voor de ziekte van Lyme moet vergoeden. Dit is behalve voor Marleen Groeneveld, de patiënte in kwestie, ook voor anderen van groot belang. Want deze overwinning schept ook een juridisch precedent voor andere zaken. Niet alleen in Nederland, maar wellicht ook in andere landen.

Gepubliceerd in Blog
zaterdag, 23 september 2017 21:37

Een brief aan de CDC directeur

 
De European Centers for Disease Control and Prevention (ECDC) hebben onlangs een nieuwe lijst van de dertig meest gevaarlijke infectieziekten gepubliceerd. Op deze lijst staat ook Lyme Borreliose (LB). Volgens de Amerikaanse CDC is LB de snelst groeiende vector ziekte in Noord-Amerika. Recent heeft een groep van 15 auteurs publiekelijk toegegeven dat de huidige serologische testen zo onbetrouwbaar zijn, dat ze afrade om de meeste patiënten met een vermoedelijke infectie te testen. Vraag is waarom de directe en betrouwbare DNA test voor Lyme niet beschikbaar gemaakt voor het publiek, zodat LB infectie zo vroeg mogelijk opgespoord kan worden? Deze vraag werd gesteld aan de nieuwe directeur van CDC.
Gepubliceerd in Blog
woensdag, 23 augustus 2017 13:20

Ongekende claim tegen de CDC wegens Lyme tests

In de VS wordt een ongekende anti-trust claim van $ 57 miljoen dollar voorbereid tegen de CDC (de Amerikaanse onderzoekcentra voor Volksgezondheid). Zij worden beschuldigd van het opzettelijk onderdrukken van een nauwkeurige DNA directe diagnostiek voor de ziekte van Lyme. In dit artikel kunt u meer lezen over het doel en de mogelijke impact van deze rechtszaak.

Gepubliceerd in Blog

Marleen (32) werkte als psychiatrisch verpleegkundige, totdat zij enkele jaren geleden ineens steeds zieker werd. Zij vond de oorzaak van haar klachten en vond ook een arts die haar goed kon behandelen. Maar haar ziektekostenverzekeraar IZZ weigerde dit te vergoeden. Toen haar vader ontdekte hoeveel zieke mensen zoals zij in de verdrukking komen door oneigenlijke argumenten, startte hij een rechtszaak. Zijn insteek is om zowel vergoeding voor Marleen af te dwingen als jurisprudentie te creëren waar andere patiënten door geholpen zijn. 

Gepubliceerd in Blog